Український суд виніс рішення, згідно з яким зупинка транспортного засобу з причин “профілактики” з боку інспекторів є неправомірною. А якщо так, то і вимога надати водійські права теж є порушенням закону.
Про це повідомляє асоціація автомобільного транспорту та інфраструктури (аатіу), передають «новини-н».
Судовому рішенню передувала скарга водія. Інспектор зупинив його автомобіль і попросив пред’явити документи на право керування. Водій поцікавився причиною зупинки. Поліцейський послався на»профілактичні заходи”.
Водій відповів, що така причина зупинки відсутня в законі і, як наслідок, відмовився пред’являти документи. Інспектор виніс постанову через відмову показати документи, якою оштрафував водія на 425 грн на підставі ч.1 ст. 126 купап. Автомобіліст не погодився з таким рішенням інспектора і оскаржив штраф у суді.
Суд же, розглядаючи справу, детально проаналізував перелік підстав для зупинки транспортного засобу, які наведені в ст.35 закону «про нацполіцію», і такої підстави як «профілактичні заходи» там не знайшов. Виходячи з цього, судді дійшли висновку, що вимога поліцейського показати посвідчення є неправомірною.
Паралельно визнали і штраф поліції незаконним, скасувавши постанову. За подібні витівки тепер можуть залучити самого інспектора.
